Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]



 

 

As imagens de Soares a abraçar Álvaro Cunhal no 1º de Maio de 1974 e o registo do discurso proferido nessa data pelo mesmo Soares, homenageando os comunistas pela sua luta contra a ditadura, deixaram para a posteridade a imagem de uma revolução que começava sob o signo da unidade. Os documentos secretos divulgados na semana passada pela plataforma digital Wikileaks relativizam fortemente essa imagem.

Uma versão corrente da sequência dos acontecimentos situa o agravamento das tensões entre socialistas e comunistas já depois do golpe spinolista falhado em 28 de setembro, e especialmente depois da polémica sobre a unicidade sindical, no início de 1975. A mão estendida por Soares aos comunistas na tribuna do Estádio 1º de Maio simbolizava eloquentemente a euforia unitária que nessa primeira semana de revolução parecia marcar ainda a vida política.

Os documentos secretos conhecidos como The Kissinger Cables, divulgados na semana passada pela Wikileaks, mostram no entanto que já então se desenhava por trás dos bastidores uma luta surda entre as duas forças de esquerda. Esta é uma das conclusões que saltam à vista a partir de uma primeira leitura, necessariamente ainda muito fragmentária, dos milhares de telegramas e mensagens que constituem esse valioso acervo do Departamento de Estado norte-americano.

Uma conversa de Callaghan com Soares 

Entre eles destaca-se, logo em 7 de maio de 1974, um telegrama do chefe da diplomacia britânica, James Callaghan, ao seu homólogo norte-americano, Henry Kissinger, relatando uma conversa que acabara de manter com o secretário-geral do PS, Mário Soares

Aí afirma Callaghan que Soares considera ser sua principal tarefa a preparação de eleições, que deveriam ter lugar no prazo de um ano (e nisso a previsão de Soares foi, como se sabe, absolutamente exacta). Tendo em conta esta prioridade, Soares terá comunicado a Callaghan que tencionava preparar as eleições na sua função de dirigente partidário ou, em alternativa, no cargo de primeiro-ministro.

Na conversa, o líder socialista terá sido categórico: "Deixou claro que o único cargo que o Partido Socialista português aceitaria é o de primeiro-ministro. Ele próprio certamente recusaria o cargo de ministro dos Negócios Estrangeiros".

Como se sabe, isto não foi confirmado pelos acontecimentos: Soares em breve sobraçava a pasta do MNE e conduzia as negociações que culminaram nos Acordos de Alvor. Mas na conversa com Callaghan, Soares ainda considerava que, "como ministro dos Negócios Estrangeiros, estaria fora do país com demasiada frequência".

Ora, Soares terá pedido logo então o apoio britânico com o argumento de que "vê o PS como a única força no país capaz de resistir aos comunistas que, acredita, têm todo o apoio da União Soviética". E terá manifestado um vívido interesse em pedir também o apoio norte-americano: "Ele está ansioso por encontrar-se consigo [Kissinger] e por visitar os EUA e a ONU tão cedo quanto possível".
 

Kissinger sem agenda para Soares

 Como a visita não se concretizou devido a impedimentos de Kissinger, a questão volta a ser discutida no final do mês de maio, como refere uma outra mensagem, desta vez do Departamento de Estado para a Embaixada norte-americana em Lisboa. Aí se relata um contacto de Hall Themido, o embaixador português em Washington, com aquele Departamento. Entretanto Soares encontra-se já no cargo de ministro dos Negócios Estrangeiros e mandou transmitir pelo embaixador a sua insistência em realizar um encontro com Kissinger.

A oportunidade parece estar ao alcance da mão, numa conferência da NATO a realizar em Otava, no Canadá, onde ambos, Soares e Kissinger, deverão estar presentes. Uma outra hipótese seria agendar o encontro para Nova Iorque, por ocasião de uma visita de Soares à sede da ONU, que tanto poderia ser antes como depois da conferência de Otava.

Apesar da abertura demonstrada pela parte portuguesa, a Revolução dos Cravos não parece encontrar-se ainda entre as grandes dores de cabeça de Kissinger. Stabler, o funcionário que recebe Themido, responde-lhe portanto que "não temos ideia da futura agenda do secretário [Kissinger] mas, se Soares decidir ir a Nova Iorque, esperamos que Themido nos dê conhecimento disso com antecedência".

As dificuldades de relacionamento entre Soares e Kissinger começam cedo. Neste caso, os documentos revelados por Wikileaks não vêm lançar uma luz nova sobre os acontecimentos nem contradizer versões correntes até aqui. Vêm apenas confirmar o que se sabia sobre as divergências entre ambos em 1975: Kissinger a dar Portugal por perdido como "a Cuba da Europa" e a defender que se deixasse correr ao fracasso um putativo socialismo português, instrumental para "vacinar" o resto da Europa; Soares, pelo contrário, a fazer o caminho conducente à Fonte Luminosa e ao 25 de Novembro.
 

Um telefonema do embaixador dos EUA a Cunhal 

Por seu lado, o PCP não perderá muito tempo e em breve se relacionará com os diplomatas norte-americanos colocados em Lisboa. Neste caso a iniciativa partiu do embaixador, Stuart Nash Scott, que telefonou a Álvaro Cunhal e, em 11 de junho, relatou esse contacto ao Departamento de Estado.

Mesmo sem ter tomado a iniciativa, Cunhal logo aproveitou a oportunidade para dar ao embaixador duas notícias, uma má e uma boa, do ponto de vista deste. Acontece que a má notícia nada tinha de novo para Scott: a de que a "opinião pessoal" (!) do dirigente comunista ia contra a permanência de bases estrangeiras, como a das Lajes, em território português.

A boa notícia, pelo contrário, era que Cunhal "não pensava que este fosse o momento para realizar tais negociações [sobre a retirada da base das Lajes] e que elas deviam ser adiadas até o assunto poder ser tratado no contexto mais amplo da détente entre Leste e Ocidente". E nisto, notou Scott, ia o dirigente comunista ao encontro da orientação norte-americana, embora com motivos substancialmente diferentes.

É também interessante a impressão que o embaixador transmite sobre Cunhal neste primeiro contacto, por telefone, entre ambos: "Trata-se de um homem impressionante e atraente. Afirma com veemência não ser um diplomata e falar francamente, e parece fazê-lo. Em excelente francês, ele fala com sensatez, com cuidado e em tom contido (...) Na minha inocência, ele deixou-me a impressão de um homem com quem se pode tratar franca e directamente do outro lado da mesa".
 

A Embaixada, o PCP e as greves 

Naturalmente, a Embaixada não fazia o seu juízo apenas a partir de impressões recolhidas numa conversa telefónica e observava atentamente o comportamento do PCP, ao tempo a mais importante força política no terreno, perante a efervescente realidade social do país.

E também aí recolhia indícios que achava abonatórios. Assim, uma outra mensagem enviada ao Departamento de Estado pelo mesmo Scott em 23 de Maio, pouco mais de duas semanas antes da conversa com Cunhal, afirmava que "os esforços do PCP para parecer respeitável levam-no a tentar arrefecer a presente hiperactividade laboral".

Scott relata a este respeito a primeira conferência de imprensa do PCP na legalidade, referindo jocosamente o retrato traçado por Cunhal sobre a situação dos trabalhadores no tempo do fascismo - "uma recitação melancólica" de factos, seguida por uma "homilia" sobre a justeza das reivindicações operárias e, finalmente, por um ataque à extrema-esquerda, segundo Scott rotulada por Cunhal como o "inimigo fundamental".

Temos portanto umas primeiras semanas da revolução ricas em paradoxos: euforia unitária nas ruas e guerrilha partidária nos bastidores; Soares relegado para a sala de espera de Kissinger e Cunhal solicitado pelo embaixador norte-americano. Mas, na realidade vertiginosamente dinâmica da revolução, esses paradoxos rapidamente iriam transformar-se no seu contrário, em boa ilustração da dialéctica hegeliana. 

Cfr. http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=643094&tm=9&layout=121&visual=49 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 17:24



Mais sobre mim

foto do autor


Pesquisar

Pesquisar no Blog

Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2011
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2010
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2009
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2008
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2007
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D